Épic Games relance la bataille et appelle Google et Samsung à un combat juridique

Épic Games relance la bataille et appelle Google et Samsung à un combat juridique

Dans un nouveau tournant dans la guerre des plateformes, Épic Games, le développeur du jeu vidéo phénomène Fortnite, a décidé de relancer la bataille contre les géants de la technologie Google et Samsung. Le développeur américain accuse les deux entreprises de violation des lois antitrust et de pratiques commerciales déloyales, notamment en ce qui concerne la gestion de leur magasin d'applications respectif, Google Play Store et Galaxy Store. Cette affaire promet d'être explosive et pourrait avoir des conséquences majeures sur le monde des jeux vidéo et des applications mobiles.

Épic Games relance la bataille contre Google et Samsung, accusant les deux géants de freiner la concurrence dans le monde des apps

Les eaux semblent loin de se calmer dans le monde des applications. Épic Games, l'entreprise derrière le célèbre jeu Fortnite, revient à la charge avec ses réclamations et attention, car cette fois, elle vise non seulement Google, mais également Samsung, les accusant de conspirer pour difficulté la vie aux magasins d'applications de tiers.

L'objet du désaccord ? Une fonction appelée Auto Blocker qui est activée par défaut sur les nouveaux téléphones Samsung. Selon Épic, cet outil empêche les utilisateurs d'installer des applications qui ne viennent pas des magasins officiels de Google et Samsung. Tim Sweeney, PDG d'Épic, commente qu'il n'y a pas moyen que d'autres magasins deviennent des sources autorisées.

Épic ne se mâche pas les mots : elle affirme que désactiver l'Auto Blocker nécessite un processus de 21 étapes. Bien que cela semble exagéré — le propre site web d'Épic dit que ce sont uniquement quatre —, la réalité est que le processus n'est pas si simple qu'il devrait l'être. Même en cherchant comment le désactiver sur un téléphone Samsung, l'information n'apparaît pas facilement.

Une mesure de sécurité ou un moyen de contrôler la concurrence ?

Le curieux est que Samsung présente l'Auto Blocker comme une mesure de sécurité. Cependant, Épic soutient que cela est faux et que la fonction ne réalise aucune évaluation de sécurité réelle. Pour Sweeney, l'objectif n'est pas de protéger contre les logiciels malveillants, mais d'éliminer la concurrence.

« Ce n'est pas conçu pour protéger contre les logiciels malveillants, ce qui serait un objectif complètement légitime », déclare Tim Sweeney, PDG d'Épic.

Le résultat, vous le connaissez déjà, mais il est intéressant de noter que cette demande arrive à un moment très curieux. Épic vient de lancer sa propre boutique d'applications pour Android et iOS — dans l'UE —. L'entreprise voit l'Auto Blocker comme un obstacle direct à son expansion, juste quando ils essaient de gagner du terrain sur le marché mobile.

Sweeney insiste que cette bataille n'est pas seule pour Épic, mais pour les autres développeurs. Il affirme que ils ont cherché un accord avec Samsung pour changer l'Auto Blocker, mais qu'ils n'ont pas pu trouver d'entente, ils ont donc décidé de poursuivre la voie légale.

La réponse de Samsung est encore à venir. Probablement, ils argumenteront que l'Auto Blocker ne s'active pas en secret et que les utilisateurs peuvent choisir de le désactiver pendant la configuration initiale du téléphone. Pour sa part, Épic admet qu'elle n'a pas encore de données concrètes sur la façon dont cette fonction affecte ses téléchargements.

Cette affaire soulève des questions importantes sur la concurrence dans le monde des applications et sur la liberté des utilisateurs de choisir les magasins d'applications qu'ils préfèrent. Il est clair que cette bataille légale sera suivie de près par l'industrie des technologies.