« Dans le choc après avoir découvert que sa fille assassinée revient en tant que chatbot d'IA : C'était comme ressusciter le traumatisme » Traduction

Dans le choc après avoir découvert que sa fille assassinée revient en tant que chatbot d'IA : C'était comme ressusciter le traumatisme

Imaginez le désarroi d'un père qui, après avoir perdu sa fille de manière tragique, découvre que son image et sa personnalité ont été utilisées pour créer un chatbot d'intelligence artificielle. C'est ce qui est arrivé à un homme qui a été pris de court en apprenant que sa fille décédée avait été ressuscitée sous forme de programme informatique. Cette découverte a ravivé les traumatismes liés à la perte de son enfant et a soulevé des questions éthiques sur l'utilisation de la technologie pour recréer des personnes décédées.

Index

La réincarnation électronique : le traumatisme révivifié

Il est indéniable que la possibilité de ramener à la vie ceux qui sont partis a toujours attiré l'attention, motivée par une curiosité morbide et le besoin de nombreux de récupérer ce qui a été perdu.

Au cours des dernières années, les avancées dans l'intelligence artificielle ont rendu l'idée de « ressusciter les morts » plus proche de la réalité que jamais.

En Chine, ce business connaît un boom, offrant à tout type de personnes la possibilité de maintenir une connexion avec leurs êtres chers décédés à travers des avatars numériques.

Ces derniers, créés à partir de photos et de clips audio, permettent des conversations très basiques, mais qui servent au moins de consolation pour la personne concernée.

Un chatbot qui ressuscite le passé : les implications éthiques et juridiques

Un chatbot qui ressuscite le passé : les implications éthiques et juridiques

Et, précisément, quelque chose de similaire est arrivé avec Jennifer Ann Crecente, une jeune femme assassinée en 2006 qui a « ressuscité » récemment, mais cette fois-ci sous la forme d'un chatbot d'intelligence artificielle.

Cependant, dans ce cas, l'intention n'était pas précisément de réaliser cet acte.

« Fue comme revivre le trauma de nouveau », a commenté Drew Crecente, le père de Jennifer, à la revue Business Insider.

Drew s'est réveillé un matin avec une alerte de Google concernant sa fille décédée.

À sa grande surprise, il a découvert que quelqu'un avait créé un chatbot avec l'image et le nom de Jennifer sur la plateforme Character.ai.

Le chatbot se présentait comme une « experte en journalisme » et utilisait la photo de l'annuaire de Jennifer.

Lorsque Drew l'a trouvé, il avait déjà été utilisé dans au moins 69 conversations.

Le plus inquiétant est que ni Drew ni aucun membre de la famille n'avaient donné leur permission pour utiliser l'identité de Jennifer de cette manière.

Immédiatement, Drew a contacté Character.ai pour qu'ils éliminent le chatbot et prennent des mesures pour éviter que cela ne se reproduise.

L'entreprise a réagi rapidement, éliminant le bot pour violation de ses politiques de supplantation d'identité.

Cependant, pour Drew, le mal était déjà fait.

« Réellement, on ne connaît pas les effets que cela peut provoquer si cela est fait à grande échelle, nous créons un univers parallèle où, pour la première fois dans l'histoire de l'humanité, la mort « n'existe » plus ».

« Mais, outre les problèmes éthiques encore à évaluer, se posent immédiatement une série de questions légales, comme le traitement des droits de propriété et d'image, et créent des problèmes liés à la supplantation d'une personne décédée, pour lesquels nous n'avons pas de cadre légal ».

Ces propos sont ceux de Fernando Pérez Borrajo, co-fondateur et directeur corporatif d'Aunoa, lors d'une entrevue pour Computer Hoy.

Les implications éthiques et juridiques de la réincarnation électronique sont encore à explorer.

La création d'une intelligence artificielle digne de confiance est-elle possible ?

Le traitement des droits de propriété et d'image, la supplantation d'une personne décédée. Les questions sont nombreuses et les réponses encore rares.

Cependant, une chose est certaine : la réincarnation électronique est en train de devenir une réalité, et il est urgent de réfléchir aux implications éthiques et juridiques qui en découlent.

La réincarnation électronique, un univers parallèle où la mort n'existe plus ?

C'est une question qui nous oblige à repenser notre relation avec la mort et la vie.

Et, peut-être, à créer un nouveau cadre légal pour protéger les droits des personnes décédées.

La création d'une intelligence artificielle digne de confiance, un défi éthique et juridique

La création d'une intelligence artificielle qui ressuscite les morts soulève de nombreuses questions éthiques et juridiques.

Qui a le droit de créer une intelligence artificielle qui ressuscite les morts ?

Qui est responsable de l'utilisation de l'image et des droits de propriété des personnes décédées ?

Ces questions sont encore à explorer, mais il est urgent de les aborder pour éviter les abus et protéger les droits des personnes décédées.

Daniel Muller

Je suis Daniel, rédacteur en chef expérimenté de la page web Info General. Fort d'une grande expertise dans le domaine, je veille à ce que notre journal généraliste sur l'actualité technologique soit toujours traité avec rigueur et objectivité. Passionné par l'innovation et les avancées technologiques, je m'assure que nos lecteurs reçoivent des informations pertinentes et fiables. Mon objectif est de fournir une analyse approfondie et une couverture complète de l'actualité, afin de maintenir la qualité et la crédibilité de notre site web.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Go up