Le 'Mozart des Mathématiques' explique pourquoi il n'est pas inquiet face à l'IA

Le 'Mozart des Mathématiques' explique pourquoi il n'est pas inquiet face à l'IA

Dans un entretien récent, le célèbre mathématicien, surnommé le 'Mozart des Mathématiques', a partagé ses réflexions sur l'impact de l'Intelligence Artificielle (IA) sur le monde des mathématiques. Contrairement à beaucoup de ses pairs, il n'est pas inquiet face à l'émergence de cette technologie révolutionnaire. Au contraire, il estime que l'IA peut être un outil puissant pour faciliter les découvertes et améliorer la compréhension des phénomènes mathématiques complexes. Dans cet entretien, il nous explique pourquoi il voit l'IA comme une opportunité et non comme une menace.

Le 'Mozart des Mathématiques' révèle ses inquiétudes sur l'IA : 'Elle ne sera jamais capable de remplacer les humains'

Terence Chi-Shen Tao, considéré par beaucoup comme le plus grand mathématicien vivant, s'exprime sur l'intelligence artificielle (IA) dans une récente entrevue accordée à The Atlantic. À 49 ans, le prodige australien d'origine chinoise, surnommé le Mozart des mathématiques, n'est pas inquiet quant à l'avenir de la profession de mathématicien.

Une enfance exceptionnelle

Terence Tao a commencé à enseigner les mathématiques et l'anglais à d'autres enfants à l'âge de deux ans, sans avoir jamais reçu d'enseignement formalisé. Il a appris en regardant Barrio Sésamo. À 8 ans, il a remporté la médaille de bronze à l'Olimpiade internationale de mathématiques, battant des mathématiciens adultes. Les deux années suivantes, il a remporté la médaille d'argent et d'or.

L'avis de Terence Tao sur l'IA

Dans l'entrevue, Terence Tao exprime ses doutes quant à l'idée que l'IA pourrait un jour remplacer les mathématiciens. Je ne pense pas que cela arrivera jamais, déclare-t-il. Il a testé le modèle de langage GPT-1 et le considère comme un assistant d'un étudiant de troisième cycle moyen, mais pas complètement incompétent. Selon lui, l'IA actuelle est uniquement capable de résoudre des problèmes mathématiques complexes avec de nombreuses pistes et des coups de pouce.

Terence Tao a également remporté un concours d'art en utilisant l'IA, mais a dénoncé le fait que les gens volent son travail.

L'apprentissage comme différence clé

Terence Tao explique pourquoi il ne pense pas que l'IA pourra jamais remplacer les mathématiciens : Une différence clé entre les étudiants de troisième cycle et l'IA est que les étudiants de troisième cycle apprennent. Si vous dites à une IA que son approche ne fonctionne pas, elle s'excuse, peut-être qu'elle corrige temporairement son cap, mais si vous relancez la session, elle revient presque toujours à ce qu'elle a essayé auparavant.

L'IA comme outil, pas comme remplaçant

Terence Tao considère que l'IA sera utile aux mathématiciens comme outil, pour des tâches répétitives telles que vérifier si une théorie mathématique fonctionne. Mais ce ne sera pas l'IA qui proposera cette théorie mathématique. Il lance un concept intéressant : développer l'IA pour complémenter les humains, et non pour les remplacer.

Je ne suis pas intéressé par dupliquer les choses dans lesquelles les humains sont déjà bons. Je pense que cela est ineficace. Je crois que, à la fin, nous aurons toujours besoin des humains et de l'IA. L'IA est très bonne pour convertir des milliards de données en une bonne réponse. Les humains sont bons pour prendre dix observations et faire des conjectures vraiment inspirées.

Cette proposition intelligente n'a pas été suffisamment explorée. Actuellement, l'IA générative se concentre sur faire mieux que les humains et, dans de nombreux cas, les remplacer. C'est pourquoi elle provoque du rejet chez beaucoup de personnes. On nous la vend comme un assistant, mais en réalité, elle ne l'est pas. Il faudrait peut-être explorer plus cette facette complémentaire de l'IA, plutôt que la facette remplaçante.