Les géants de la technologie retirent le voile : 'Nous ne vais pas atteindre nos objectifs climatiques', affirme le ancien PDG de Google
Dans un tournant inquiétant, les géants de la technologie commencent à prendre conscience de leur impact écologique. L'ancien directeur général de Google, Eric Schmidt, a récemment lancé une alerte en déclarant que nous ne allons pas atteindre nos objectifs climatiques. Cette déclaration choc intervient alors que les émissions de gaz à effet de serre continuent d'augmenter et que les efforts pour réduire les émissions semblent insuffisants. Les géants de la technologie, qui ont longtemps été considérés comme les leaders de la transition écologique, doivent maintenant faire face à la réalité de leur propre impact négatif sur l'environnement.
Les géants de la technologie dévoilent leur vrai visage
Les entreprises technologiques ont vanté pendant des années leur philosophie écologique. Mais elles nous ont montré que c'était juste une opération de greenwashing. Aujourd'hui, elles n'ont d'yeux que pour le grand business de l'intelligence artificielle. L'environnement et le changement climatique peuvent attendre.
Toutes les entreprises technologiques se sont données des objectifs de neutralité carbone pour 2030 ou 2035. Certaines ont même avancé ces dates, dans une course pour voir qui serait la première à cesser de polluer. Ce sont les entreprises les plus riches du monde, elles doivent donner l'exemple.
Le business d'abord
Comme souvent, tout le monde aime l'environnement jusqu'à ce qu'il faille faire quelque sacrifice. Alors, polluer moins devient optionnel.
Dans le cas des entreprises technologiques, elles n'ont plus de problème pour se dévoiler et reconnaître qu'elles ne vont pas atteindre ces objectifs environnementaux. C'est ce qu'a fait l'ancien PDG de Google, Eric Schmidt. Il ne parle pas au nom de l'entreprise, et peut-être est-il plus sincère : « Nous ne parviendrons pas à nos objectifs climatiques ».
Schmidt ne croit pas que l'on doive freiner la construction de centres de données pour l'intelligence artificielle, car « de tous modos, nous ne parviendrons pas à nos objectifs climatiques ». C'est le greenwashing, le pinkwashing, et maintenant l'IA washing.
L'intelligence artificielle, un danger pour l'environnement
L'intelligence artificielle requiert un haut niveau de consommation d'électricité, qui va continuer à augmenter dans les années à venir. L'Agence internationale de l'énergie (AIE) prévoit que d'ici 2024, les centres de données associés à l'intelligence artificielle consommeront dix fois plus que en 2022.
Le PDG d'Arm, René Haas, estime que les centres de données d'IA pourraient nécessiter entre 20 et 25% de tout le réseau électrique des États-Unis d'ici 2030, selon Techspot.
Curieusement, toutes les entreprises technologiques utilisent le même discours commun : l'IA va augmenter sa consommation énergétique et polluer plus, mais ce n'est pas un problème : l'IA nous aidera à trouver des solutions.
La grande contradiction
Google et Microsoft consomment déjà plus d'électricité que 100 pays, en raison de l'IA. Lors d'une conférence à la AI Summit à Washington, l'ancien PDG de Google a déclaré : « Oui, les besoins dans ce domaine seront un problème, mais je préfère parier que l'IA résoudra le problème plutôt que de le restreindre ».
C'est-à-dire de nouvelles promesses lancées au vent, sans aucune concrétisation. Pour l'instant, le seul mouvement est d'utiliser de l'énergie nucléaire, comme va le faire Microsoft. Une énergie propre, oui, mais dangereuse, comme nous l'avons vu il y a quelques années avec l'accident de Fukushima.
Les entreprises technologiques sont à une grande croisée des chemins avec l'IA. Construire des centres de données comme si il n'y avait pas de lendemain, pour ne pas perdre leur part du gâteau. Et, en même temps, respecter les promesses qu'elles ont faites pour être neutres en carbone. Il semblerait qu'elles aient déjà pris une décision.
Laisser un commentaire